小畦川便り（タムロン70-300：2010/10/23）

以前キリシマミドリシジミの雌を撮影した時、12m位の距離（当時はそう思ったが今日見てみると20m位あったかな）から撮影して、肝心のキリシマミドリシジミが滲んでしまって悔しい思いをした。

やはり300mmの単焦点レンズが必要かなと思ったけど、値段と大きさの点で躊躇していた。
ところが先日タムロンから60周年記念レンズと銘打って、70-300のズームレンズが発売された。
MTF曲線をみるとかなり優秀なレンズの感じがする。（クリックで拡大）タムロンSP70-300 f5.6

現在持っているニコンのVR70-300のMTF曲線よりは明らかに良い。ニコンVR70-300:300 f5.6

さすがに単焦点の300mmはすっきりとしたラインで描写の優秀性が推測されるけど、タムロンの300でのラインも、普通のデジイチのAPS-Cサイズ（横軸１５の値まで）に限定して言えばこれにに匹敵する感じだ。ニコン Ai AF-S300 f4

値段も単焦点の300mmに比べると1/3以下の5万円前後。
それで先日購入してしまった。

大きさはほぼニコンの70-300と同じだけど、やや太めで、レンズフードがかなり大きい。
最短撮影距離は1.5mでニコンと同じ。
左　タムロン　SP70-300 右 ニコン　Ai AF-S 70-300

最初に300mmでピント位置の確認をしてみる。左：調節前 　　右：調整後

１０の目盛り位置にピントを合わせたけど、やや後ピンで10と11の間にピントが来ているようだ。
1.5mの距離で撮影して5mmのズレはかなり大きい。
D300sは個々のレンズ毎にピント位置を微調整できるので（他のカメラでも出来るのかどうか良く知らない）、調整したものが右の写真。
良く見ると、9.5の位置の線の太さと10.5の線の太さを比較すると、10.5の方が若干すっきりしている。
まだ少し後ピンかも知れない。

今日勤務から帰って外で試写してみた。色々撮影して比較しないといけないので、動かないコスモスで試してみることにする。
まず、１0mの距離から撮影。
中央の花を拡大してみた。以下の写真はすべて、左がニコンの70-300、右がタムロンの70-300になる。
花心の様子では、タムロンの方が良く見える。背景のボケもきれいなようだ。（クリックで拡大）ニコンD300s 300mm f5.6 ISO1000 　距離10m （左ニコン　右タムロン）

f11まで絞ってみると、明らかにタムロンの方がシャープで、ニコンの像はタムロンの絞り解放時の像に近い。
ニコンD300s 300mm f11 ISO1000 　距離10m （左ニコン　右タムロン）

次に２mの位置から撮影してみる。
f11まで絞った像で拡大してみると、ニコンの方が良く解像している。
像の大きさが若干違うのは、レンズを交換する時に、カメラバックの所に戻って、再度撮影位置に立った時に若干距離がずれてしまったためだ。
ニコンD300s 300mm f11 ISO1000 　距離2m （左ニコン　右タムロン）

ただ、良く見るとタムロンの方は後ろの花弁の方にピントが来ていて、こちらは明らかにニコンよりタムロンがシャープ。
ピントを調整した時に、若干後ピン気味だったのがここで影響してきたようだ。
それを考えに入れると、互角か若干タムロンがよいかなと言う感じ。

ただ、ここまで寄れる場合は、さらに優秀な描写をするマクロレンズで撮影すればいいので、距離が離れた時の解像度が問題になる。

ニコンの70-300はかなり優秀なレンズという評判で、実際その通りだと思うが、ぎりぎりの所で今ひとつという感じがしていた。
タムロンの70-300は、タムロンが６０周年記念レンズと言うだけあってかなり優秀なレンズだと思う。
ニコンの300mm単焦点レンズかがどんな描写をするのかわからないけど、このレンズでも今までよりは少しは安心して撮影できそうだ。